ai-plugin.json जेनरेटर

AI सर्च में स्ट्रक्चर्ड डेटा की क्या भूमिका है?

JSON-LD मशीनों को पेज का एक स्पष्ट ग्राफ़ देता है: इसे किसने प्रकाशित किया, यह किस इकाई का वर्णन करता है, इसमें कब बदलाव हुआ और इसके हिस्से आपस में कैसे जुड़े हैं। इससे जानकारी निकालते समय और उसका स्रोत तय करते समय अस्पष्टता कम होती है। यह किसी सर्च इंजन को पेज क्रॉल करने, उस पर भरोसा करने, उसे रैंक देने या स्रोत के रूप में उद्धृत करने के लिए बाध्य नहीं करता। इसलिए स्ट्रक्चर्ड डेटा पर काम करने से पहले क्रॉलर की पहुँच और पेज पर दिखाई देने वाली सामग्री सही होनी चाहिए।

आपको कौन-से स्कीमा प्रकार इस्तेमाल करने चाहिए?

एक सुसंगत एंटिटी ग्राफ़ कैसे बनाएँ?

1. 1संगठन के लिए एक स्थायी @id चुनें और पूरी साइट पर उसी का इस्तेमाल करें।
2. 2जहाँ उपयुक्त हो, publisher, provider, brand या affiliation में उसी संगठन का संदर्भ दें।
3. 3Person इकाइयाँ केवल वास्तविक, नामित व्यक्तियों के लिए बनाएँ, जिनकी प्रोफ़ाइल और योग्यताएँ पेज पर दिखाई देती हों।
4. 4sameAs में पहचान की पुष्टि करने वाले प्रामाणिक पेजों का इस्तेमाल करें, न कि हर उपलब्ध सोशल URL का।
5. 5जब संबंध स्पष्ट हो और पेज पर दिखाई देता हो, तब हर पेज को उसके mainEntity या about विषयों से जोड़ें।
6. 6नाम, URL, लोगो, तारीखें, कीमतें और उपलब्धता की जानकारी पेज के साथ अद्यतन रखें।

इसे सुरक्षित ढंग से लागू करने की प्रक्रिया क्या है?

JSON-LD उसी प्रामाणिक डेटा स्रोत से बनाएँ जिससे पेज पर दिखाई देने वाली सामग्री रेंडर होती है। इससे कीमत, उपलब्धता, तारीखों, FAQ के जवाबों और लेखक की जानकारी में अंतर नहीं आता। स्क्रिप्ट को सर्वर पर रेंडर करके अंतिम HTML में शामिल करें, सीरियलाइज़ की गई वैल्यू को सुरक्षित ढंग से एस्केप करें और प्लगइन व कस्टम कोड से कई परस्पर विरोधी इकाइयाँ जोड़ने से बचें।

{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "Article",
  "headline": "Structured data for AI search",
  "author": { "@id": "https://example.com/#organization" },
  "datePublished": "2026-09-22",
  "dateModified": "2026-09-22",
  "mainEntityOfPage": "https://example.com/guide"
}

स्ट्रक्चर्ड डेटा की जाँच कैसे करनी चाहिए?

स्ट्रक्चर्ड डेटा की कौन-सी गलतियाँ सबसे ज़्यादा नुकसान करती हैं?

• ऐसे सवालों के लिए FAQPage जोड़ना जिनके जवाब पेज पर दिखाई नहीं देते।
• ऐसी समेकित रेटिंग या समीक्षाओं का इस्तेमाल करना जिन्हें विज़िटर देख और सत्यापित नहीं कर सकते।
• कीमत, उपलब्धता, लेखक या dateModified की पुरानी वैल्यू प्रकाशित करना।
• हर टेम्पलेट पर अलग-अलग नाम और URL वाली Organization इकाइयाँ बनाना।
• हर पेज को कई ऐसे मुख्य प्रकारों से चिह्नित करना जिनका आपस में संबंध नहीं है।
• यह मान लेना कि वैलिडेटर की जाँच पास होने से गुणवत्ता, पात्रता, इंडेक्सिंग या स्रोत के रूप में उद्धृत होने की पुष्टि हो जाती है।

AI में दृश्यता के लिए स्कीमा का असर कैसे मापें?

मापें कि मार्कअप ठीक करने के बाद इंजन इकाई को पहले से अधिक सटीक ढंग से पहचान और उसका वर्णन कर पा रहे हैं या नहीं। कितने मार्कअप की जाँच हुई, जानकारी निकालने में हुई गलतियाँ, जहाँ लागू हों वहाँ अतिरिक्त सर्च सुविधाएँ, क्रॉलर के विज़िट और तय प्रॉम्प्ट समूह के लिए स्रोत-संदर्भों की सटीकता ट्रैक करें। अगर उसी समय सामग्री, लिंक या क्रॉल करने की पहुँच भी बदली हो, तो दृश्यता में आए बदलाव का श्रेय केवल स्कीमा को न दें।

स्टेप बाय स्टेप

1. 1
   पेज की मुख्य इकाई पहचानें

   पेज पर स्पष्ट रूप से दिखाई देने वाले उद्देश्य से मेल खाने वाला सबसे विशिष्ट प्रकार चुनें।

2. 2
   दिखाई देने वाले तथ्यों को प्रॉपर्टी से जोड़ें

   उन प्रॉपर्टी की सूची बनाएँ जिनकी विज़िटर पुष्टि कर सकते हैं और अप्रमाणित या निजी दावों को छोड़ दें।

3. 3
   स्थायी पहचानकर्ताओं से जोड़ें

   संगठन और व्यक्ति के लिए वही @id वैल्यू दोबारा इस्तेमाल करें और sameAs संदर्भ सोच-समझकर चुनें।

4. 4
   साझा डेटा से JSON-LD रेंडर करें

   जानकारी में अंतर आने से रोकने के लिए मार्कअप उसी सामग्री स्रोत से बनाएँ जिससे पेज पर दिखाई देने वाली सामग्री बनती है।

5. 5
   लाइव साइट पर जाँच करें

   डिप्लॉयमेंट के बाद सिंटैक्स, शब्दावली, तथ्यों की समानता और सर्वर से रेंडर होकर आने वाले अंतिम रिस्पॉन्स की जाँच करें।